MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767023153

Contributions to Tensor-based Stress Variability Characterisation in Rock Mechanics

2017· dissertation· en· W2767023153 sur OpenAlexfundno aff
Ke Gao

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Mots-clésRock mechanicsStress (linguistics)Geotechnical engineeringGeologyCauchy stress tensorGeomechanicsTensor (intrinsic definition)MathematicsClassical mechanicsPhysicsGeometryPhilosophyLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ stress is an important parameter in rock mechanics, but localised measurements often display significant variability. To incorporate such stress variability into probabilistic related analyses in rock mechanics, robust approaches for stress variability characterisation are essential components and prerequisites. Currently, variability of stress is customarily characterised by processing principal stress magnitude and orientation separately using scalar and vector related approaches, respectively. This is erroneous, as stress is a second order tensor and should be processed using tensorial approaches. However, tensorial approaches are poorly developed. The result is that to date there seems to have been no mathematically rigorous proposal for and systematic analysis of stress variability characterisation in rock mechanics. This work presents a mathematically robust approach to characterise stress variability.\nThe work commences with an examination of the customary scalar/vector approach, and demonstrates why stress data should be processed in a tensorial manner. From this, fully tensorial approaches are proposed for calculating the mean stress (Euclidean mean), obtaining the statistical distribution model (multivariate distribution of distinct tensor components), assessing scalar valued stress dispersion (effective variance) and generating random stress tensors (generating multivariate random vector and forming the random stress tensor). The transformational consistency, or invariance, of these with respect to coordinate system change is derived in an analytical manner.\nA systematic examination of the applicability and efficacy of the proposed fully tensorial approaches for stress variability characterisation is presented using synthetic, actual and numerically simulated stress data. The calculations show that both the customary scalar/vector approach, which treats principal stress magnitudes and orientations as independent quantities, and existing quasi tensorial applications, which ignore the correlation between tensor components, may give incorrect results. The recommendation is thus made that stress tensors are referred to as comprising â six distinct componentsâ , rather than the customary â six independent componentsâ . This leads to the conclusion that stress variability should be characterised using multivariate statistics of the distinct tensor components referred to a common Cartesian coordinate system. Finally, transformational consistency, or invariance, of the proposed fully tensorial approaches is demonstrated, and this allows stress variability to be characterised in any convenient coordinate system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207