Contributions to Tensor-based Stress Variability Characterisation in Rock Mechanics
Notice bibliographique
Résumé
In situ stress is an important parameter in rock mechanics, but localised measurements often display significant variability. To incorporate such stress variability into probabilistic related analyses in rock mechanics, robust approaches for stress variability characterisation are essential components and prerequisites. Currently, variability of stress is customarily characterised by processing principal stress magnitude and orientation separately using scalar and vector related approaches, respectively. This is erroneous, as stress is a second order tensor and should be processed using tensorial approaches. However, tensorial approaches are poorly developed. The result is that to date there seems to have been no mathematically rigorous proposal for and systematic analysis of stress variability characterisation in rock mechanics. This work presents a mathematically robust approach to characterise stress variability.\nThe work commences with an examination of the customary scalar/vector approach, and demonstrates why stress data should be processed in a tensorial manner. From this, fully tensorial approaches are proposed for calculating the mean stress (Euclidean mean), obtaining the statistical distribution model (multivariate distribution of distinct tensor components), assessing scalar valued stress dispersion (effective variance) and generating random stress tensors (generating multivariate random vector and forming the random stress tensor). The transformational consistency, or invariance, of these with respect to coordinate system change is derived in an analytical manner.\nA systematic examination of the applicability and efficacy of the proposed fully tensorial approaches for stress variability characterisation is presented using synthetic, actual and numerically simulated stress data. The calculations show that both the customary scalar/vector approach, which treats principal stress magnitudes and orientations as independent quantities, and existing quasi tensorial applications, which ignore the correlation between tensor components, may give incorrect results. The recommendation is thus made that stress tensors are referred to as comprising â six distinct componentsâ , rather than the customary â six independent componentsâ . This leads to the conclusion that stress variability should be characterised using multivariate statistics of the distinct tensor components referred to a common Cartesian coordinate system. Finally, transformational consistency, or invariance, of the proposed fully tensorial approaches is demonstrated, and this allows stress variability to be characterised in any convenient coordinate system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».