MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767027645 · doi:10.1111/acer.13542

How Do Self‐Assessment of Alexithymia and Sensitivity to Bodily Sensations Relate to Alcohol Consumption?

2017· article· en· W2767027645 sur OpenAlexaboutno aff
Sophie Betka, Gaby Pfeifer, Sarah N. Garfinkel, Hielke Prins, Rod Bond, Henrique Sequeira, Theodora Duka, Hugo Critchley

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilRotary Foundation
Mots-clésAlexithymiaPsychologyInteroceptionToronto Alexithymia ScaleMediationArousalAnxiety sensitivityClinical psychologyAddictionDysfunctional familyFeelingAlcohol dependenceAlcohol Use Disorders Identification TestDevelopmental psychologyAnxietyPerceptionPoison controlPsychiatryAlcoholInjury preventionSocial psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alexithymia describes an abnormality of emotional experience that is commonly expressed among individuals with addiction and alcohol abuse disorders. Alexithymic individuals are characterized by difficulties in identifying and describing their emotions. This impairment is linked to the development and maintenance of addiction. Moreover, an emergent theory suggests alexithymia is itself secondary to a failure of interoception (sensitivity to internal bodily signals, including physiological arousal states). METHODS: This study tested for hypothesized contributory roles of alexithymia and dysfunctional interoception in the expression of social drinking. Alexithymia, subjective sensitivity to bodily sensations, and alcohol consumption scores were quantified using the Toronto Alexithymia Scale, the Body Perception Questionnaire, and the Alcohol Use Questionnaire, respectively, in a normative sample (N = 600). Regression and bootstrapping mediation analyses were used to test the hypothesis that alexithymia mediated the association between sensitivity to bodily sensations and alcohol consumption. RESULTS: Alexithymia was positively correlated with sensitivity to bodily sensations and with alcohol consumption. Mediation analysis revealed that alexithymia, and more precisely, difficulty in identifying feelings, mediated the relationship between sensitivity to bodily sensations and alcohol consumption, such that the predictive effect of sensitivity to bodily sensations on alcohol intake became nonsignificant when controlling for alexithymia. CONCLUSIONS: These results indicate that alexithymia is associated with subjective hypersensitivity to bodily sensations. Moreover, our findings support the theoretical proposal that alexithymia is an expression of impaired processing of bodily sensations including physiological arousal, which underpin the development of maladaptive coping strategies, including alcohol use disorders. Our observations extend a growing literature emphasizing the importance of interoception and alexithymia in addiction, which can inform the development of new therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlcoholism Clinical and Experimental ResearchMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207