MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767027645 · doi:10.1111/acer.13542

How Do Self‐Assessment of Alexithymia and Sensitivity to Bodily Sensations Relate to Alcohol Consumption?

2017· article· en· W2767027645 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilRotary Foundation
Mots-clésAlexithymiaPsychologyInteroceptionToronto Alexithymia ScaleMediationArousalAnxiety sensitivityClinical psychologyAddictionDysfunctional familyFeelingAlcohol dependenceAlcohol Use Disorders Identification TestDevelopmental psychologyAnxietyPerceptionPoison controlPsychiatryAlcoholInjury preventionSocial psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alexithymia describes an abnormality of emotional experience that is commonly expressed among individuals with addiction and alcohol abuse disorders. Alexithymic individuals are characterized by difficulties in identifying and describing their emotions. This impairment is linked to the development and maintenance of addiction. Moreover, an emergent theory suggests alexithymia is itself secondary to a failure of interoception (sensitivity to internal bodily signals, including physiological arousal states). METHODS: This study tested for hypothesized contributory roles of alexithymia and dysfunctional interoception in the expression of social drinking. Alexithymia, subjective sensitivity to bodily sensations, and alcohol consumption scores were quantified using the Toronto Alexithymia Scale, the Body Perception Questionnaire, and the Alcohol Use Questionnaire, respectively, in a normative sample (N = 600). Regression and bootstrapping mediation analyses were used to test the hypothesis that alexithymia mediated the association between sensitivity to bodily sensations and alcohol consumption. RESULTS: Alexithymia was positively correlated with sensitivity to bodily sensations and with alcohol consumption. Mediation analysis revealed that alexithymia, and more precisely, difficulty in identifying feelings, mediated the relationship between sensitivity to bodily sensations and alcohol consumption, such that the predictive effect of sensitivity to bodily sensations on alcohol intake became nonsignificant when controlling for alexithymia. CONCLUSIONS: These results indicate that alexithymia is associated with subjective hypersensitivity to bodily sensations. Moreover, our findings support the theoretical proposal that alexithymia is an expression of impaired processing of bodily sensations including physiological arousal, which underpin the development of maladaptive coping strategies, including alcohol use disorders. Our observations extend a growing literature emphasizing the importance of interoception and alexithymia in addiction, which can inform the development of new therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle