MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2767033848 · doi:10.1136/jech-2017-ssmabstracts.74

OP75 Catalysing globesity: an analysis of the impact of us free trade agreements on caloric intake from a natural experiment in canada using the synthetic control method

2017· article· en· W2767033848 sur OpenAlexaboutno aff
Pepita Barlow, Martin McKee, David Stückler

Notice bibliographique

RevuePolicy analysis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPer capitaOverweightCaloriePopulationInvestment (military)Caloric theoryNatural experimentEnvironmental healthObesityEconomicsDemographic economicsMedicineDemographyAgricultural economicsPolitical scienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Free trade and investment agreements (FTAs) are often implicated in the global pandemics of overweight, obesity, and related diseases. Concerns centre on how FTAs increase population exposure to unhealthy, high calorie diets rich in salt, sugar, and fat. Yet the empirical evidence to support these concerns is limited, both methodologically and substantively. Thus, few existing studies of FTAs and dietary change have accounted for unobserved confounding, and many were unable to differentiate the impact of FTAs from contemporaneous macroeconomic and policy changes. Moreover, few have examined any potential effect of FTAs on total caloric intake, despite its critical role in the aetiology of obesity. Here we address these limitations by analysing a unique natural experiment from the unanticipated implementation of the Canada-US Free Trade Agreement (CUSFTA) in 1989. Methods We use data from the UN Food and Agricultural Organisation and the synthetic control method to test the hypothesis that CUSFTA increased caloric intake in Canada. We also anlayse whether these changes were accompanied by increased US investment and imports in the Canadian food and beverage sector. Finally, we simulate the population impact on weight gain of these changes in caloric intake using the models developed by Hall and colleagues (2011) and data from the 1990 Canadian Health Promotion Survey. Results Our analysis identifies a 95.8 kilocalorie per capita per day increase in caloric intake after CUSFTA in Canada compared with the synthetic control. These changes coincided with a $1,820 million (95% CI: 1,179.2 to 2,464.1) increase in US investment in the Canadian food and beverage sector, and a $5,258.3 million (95% CI: 4,894.8 to 5,621.8) rise in food and beverage imports from the US. This estimated rise in caloric intake corresponds to an average individual weight gain of 5.7 kg for women and 5.1 kg for men aged 40 and with low physical activity levels, or 2.5 kg for women and 2.2 kg for men aged 40 and who are very active. Conclusion Our findings suggest that US FTA can substantially alter dietary behaviour by increasing caloric intake. FTA negotiations may be a critical window for shaping dietary behaviours to prevent overnutrition, obesity and related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolicy analysis→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→