MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767047915 · doi:10.1071/sb16058

Mychodea and the Mychodeaceae (Gigartinales, Rhodophyta) revisited: molecular analyses shed light on interspecies relationships in Australia’s largest endemic algal genus and family

2017· article· en· W2767047915 sur OpenAlexaff
Gerald T. Kraft, Gary W. Saunders

Notice bibliographique

RevueAustralian Systematic Botany · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySystematicsGenusEcologyGigartinalesEndemismTaxonomy (biology)Algae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The red algal genus Mychodea Hook.f. & Harv. is not only Australia’s largest wholly endemic macroalgal genus, it and the family Mychodeaceae (of which it is the sole member) appear to be the largest completely endemic algal genus and family from any continental landmass in the world. Kraft’s 1978 morpho-taxonomic monograph credited Mychodea with 11 species varyingly distributed between Geraldton, Western Australia, south and eastward across the coasts of South Australia, Victoria and Tasmania, and northwards into southern New South Wales. Dismissed or discounted was every former extra-Australian attribution of the genus. In the over 40 years since completion of the research, further explorations of marine habitats in Australia have uncovered additional species, and the application of molecular-assisted taxonomic and phylogenetic methodologies has now allowed a substantial refinement of Mychodea systematics. We here document 19 Mychodea species, for 16 of which we have molecular data that support inferences of probable species relationships. To the 11 species treated by Kraft we now add 4 that are recently discovered, resurrect 2 that were synonymised with a third species in his 1978 work, and treat 2 species-level Western Australian entities that remain unnamed for lack of sufficient reproductive material. Mychodea is characterised by elaborate vegetative structures and some of the most complex fertilisation, diploidisation and embryogenesis processes of any red alga, which we detail and illustrate. Distinguishing features of the individual species are highlighted, some of which are particularly unusual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Systematic BotanyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207