MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767053376 · doi:10.3389/fnins.2017.00614

Brain Networks Implicated in Seasonal Affective Disorder: A Neuroimaging PET Study of the Serotonin Transporter

2017· article· en· W2767053376 sur OpenAlexaff
Martin Nørgaard, Melanie Ganz, Claus Svarer, Patrick M. Fisher, Nathan W. Churchill, Vincent Beliveau, Cheryl L. Grady, Stephen C. Strother, Gitte M. Knudsen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest HospitalSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringEuropean College of NeuropsychopharmacologyLundbeckfonden
Mots-clésOrbitofrontal cortex5-HTTLPRPsychologySerotonin transporterGlobus pallidusHippocampusEating disordersMajor depressive disorderMiddle temporal gyrusInternal medicineNeuroscienceAmygdalaMedicinePrefrontal cortexPsychiatrySerotoninCentral nervous systemFunctional magnetic resonance imagingCognitionBasal ganglia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Seasonal Affective Disorder (SAD) is a subtype of Major Depressive Disorder characterized by seasonally occurring depression that presents with symptoms such as hypersomnia and carbohydrate craving. The purpose of this study was to identify a 5-HTT brain network that accounts for the adaption to the environmental stressor of winter in females with the short 5-HTTLPR genotype, a specific subgroup previously reported to be at increased risk for developing SAD. Methods Nineteen females, either S' carriers (LG- and S-carriers) resilient to SAD (N=13, mean age 23.6±3.2 y) or S' carriers with SAD (N=6, mean age 23.7±2.4) were PET-scanned with [11C]DASB during both summer and winter seasons in randomized order, defined as a 12-week interval centered on summer or winter solstice. We used a multivariate Partial Least Squares approach, to identify a whole-brain pattern of 5-HTT levels that distinguished the brains of resilient females from females suffering from SAD. Results We identified a pattern of 5-HTT levels, distinguishing resilient females from those with SAD; it included the right superior frontal gyrus, brainstem, globus pallidus (bilaterally) and the left hippocampus. Across seasons, resilient female S’ carriers showed nominally higher 5-HTT levels in these regions compared to female S’ carriers with SAD, but the group difference was only significant in the winter. Female S’ carriers with SAD, in turn, displayed robustly increased 5-HTT levels in the ventral striatum (bilaterally), right orbitofrontal cortex, middle frontal gyrus (bilaterally), extending to the left supramarginal gyrus, left precentral gyrus and left postcentral gyrus during winter compared to resilient female S’ carriers. Limitations The study is preliminary and limited by small sample size in the SAD group (N = 6). Conclusions These findings provide novel exploratory evidence for a wintertime state-dependent difference in 5-HTT levels that may leave SAD females with the short 5-HTTLPR genotype more vulnerable to persistent stressors like winter. The preliminary findings provide additional insight into the neurobiological components through which the anatomical distribution of serotonergic discrepancies between individuals genetically predisposed to SAD, but with different phenotypic presentations during the environmental stressor of winter, may constitute a potential biomarker for both resilience and SAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207