MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767077316 · doi:10.7213/academica.7759

Atividade do sulfato de vincristina em cultivos primários de tumores mamários caninos

2013· article· pt· W2767077316 sur OpenAlexaff
Neide Mariko Tanaka, Mayara Suellen Castilho de Faria Maeda, Leila Isono Pereira, Renata Cilião de Araújo, Bernardo Kemper, Raquel Gonçalves, Luiz César da Silva, Flávia Navas Padilha, Sílvia Manduca Trapp, Selwyn Arlington Headley

Notice bibliographique

RevueRevista Acadêmica Ciência Animal · 2013
Typearticle
Languept
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensAgribrands Purina (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O objetivo deste trabalho foi analisar a atividade antiproliferativa do sulfato de vincristina em cultivos de tumores mamários caninos in vitro por meio da determinação de concentração inibitória e estabelecimento do estadiamento clínico. Amostras frescas obtidas de 20 pacientes caninas com neoplasia mamária foram fatiadas e cultivadas individualmente na presença e ausência de sulfato de vincristina durante três dias para determinar a viabilidade e a citotoxicidade. Quinze amostras apresentaram sensibilidade ao sulfato de vincristina proporcional à dose. Amostras com o estágio clínico avançado apresentaram crescimento celular correlacionado ao potencial proliferativo dos tumores malignos de se desenvolverem melhor que os benignos em cultivo celular. Concluiu-se que o método utilizado pode ser adaptado como modelo de aplicabilidadeno estudo de resposta tumoral a drogas antitumorais em cultivos primários.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Acadêmica Ciência AnimalMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207