Design and Synthesis of Self-Assembled Polymeric Nanoparticles for Cancer Drug Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Current chemotherapeutics are plagued by poor solubility and selectivity, requiring toxic excipients in formulations and causing a number of dose limiting side effects. Nanoparticle delivery has emerged as a strategy to more effectively deliver chemotherapeutics to the tumour site. Specifically, polymeric micelles enable the solubilization of hydrophobic small molecule drugs within the core and mitigate the necessity of excipients. Notwithstanding the significant progress made in polymeric micelle delivery, translation is limited by poor stability and low drug loading. In this work, a rational design approach is used to chemically modify poly(D,L-lactide-co-2-methyl-2-carboxytrimethylene carbonate)-graft-poly(ethylene glycol) (P(LA-co-TMCC)-g-PEG) in order to overcome these limitations and effectively deliver drug to tumours. The PEG density of the polymer system was optimized to enhance the stability of our polymeric micelles. Higher PEG densities permitted the lyophilization of micelles and enhanced the serum stability of the system. To increase the drug loading of our system, we facilitated specific intermolecular interactions within the micelle core. For drugs that form colloidal aggregates, such as pentyl-PABC doxazolidine, polymers were used to stabilize the colloidal core against aggregation and protein adsorption. For more challenging molecules, where self-assembly cannot be controlled, such as docetaxel, we modified the polymeric backbone with a peptide from the binding site of the drug to achieve loadings five times higher than those achieved in conventional micelle systems. This novel docetaxel nanoparticle was assessed in vivo in an orthotopic mouse model of breast cancer, where it showed a wider therapeutic index than the conventional ethanolic polysorbate 80 formulation. The improved tolerability of this formulation enabled higher dosing regimens and led to heightened efficacy and survival in this mouse model. Combined, these studies validated P(LA-co-TMCC)-g-PEG nanoparticles as an effective delivery vehicle for two chemotherapeutics, and presents approaches amenable to the delivery of many other clinically relevant hydrophobic drugs or drug combinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».