Berg Balance Scale score at admission can predict walking suitable for community ambulation at discharge from inpatient stroke rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This retrospective cohort study identified inpatient rehabilitation admission variables that predict walking ability at discharge and established Berg Balance Scale cut-off scores to predict the extent of improvement in walking. METHODS: Participants (n=123) were assessed for various cognitive and physical outcomes at admission to inpatient stroke rehabilitation. Multivariate logistic regression identified admission predictors of regaining community ambulation (gait speed ≥0.8 m/s) or unassisted ambulation (no physical assistance) after 4 weeks. Receiver operating characteristic curve analysis identified cut-off admission Berg Balance Scale scores. RESULTS: Mini-Mental State Examination (odds ratio (OR) 1.60, 95% confidence interval (95% CI) 1.19-2.14) was a significant predictor when coupled with admission walking speed for regaining community ambulation speed; stroke type (haemorrhagic/ischaemic) was a significant predictor (OR=0.19, 95% CI 0.05-0.77) when coupled with Berg Balance Scale (OR 1.14, 95% CI 1.09-1.20). Only Berg Balance Scale was a significant predictor of regaining unassisted ambulation (OR 1.11, 95% CI 1.05-1.17). A cut-off Berg Balance Scale score of 29 on admission predicts that an individual will go on to achieve community walking speed (n=123, area under the curve (AUC)=0.88, 95% CI 0.81-0.95); a cut-off score of 12 predicts a non-ambulator to regain unassisted ambulation (n=84, AUC 0.73, 95% CI 0.62-0.84). CONCLUSION: The Berg Balance Scale can be used at rehabilitation admission to predict the degree of improvement in walking for patients with stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».