MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767130429 · doi:10.5004/dwt.2017.21024

Grey water treatment using a solar powered electro-coagulator and vacuum membrane distillation system

2017· article· en· W2767130429 sur OpenAlexaff
Mohammad Ramezanianpour, Muttucumaru Sivakumar, Aleksandar Gocev Stojanovski

Notice bibliographique

RevueDesalination and Water Treatment · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar-Powered Water Purification Methods
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembrane distillationDistillationEnvironmental scienceWater treatmentMaterials scienceWaste managementMembraneProcess engineeringEnvironmental engineeringChemistryChromatographyDesalinationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Grey water reuse has been identified as a sustainable solution to reduce the pressure on freshwater storages. Membrane distillation techniques provide high quality permeate from this insanitary source. However, grey water contains surfactants present in the form of linear alkylbenzene sulphonate (LAS) that reduces the contact angle between the feed solution and the membrane surface leads to the wetting phenomenon. Electro-coagulation (EC) with aluminium electrodes has been demonstrated as an effective technology that removes LAS significantly. The aim of this paper is to investigate the effect of the current density and circulation rate of EC unit on the permeate water quality. For this purpose, synthetic grey water was treated at different operating conditions. It has been shown that, only after 12 min of EC, the turbidity, total suspended solids, chemical oxygen demand, total organic carbon, total nitrogen, total phosphorous, electrical conductivity and faecal coliforms were reduced by an average 94.4%, 89.9%, 83.8%, 71.0%, 73.1%, 96.1%, 30.2% and 1.32log, respectively. The EC permeate was sent to the solar powered vacuum membrane distillation (VMD) to produce pure water. Photovoltaic panels and a thermal collector supplied electricity and heat, respectively, for the combination of EC and VMD in order to use renewable energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesalination and Water TreatmentMême sujetSolar-Powered Water Purification MethodsTravaux en français237 207