Moroccan strains of Leishmania major and Leishmania tropica differentially impact on nitric oxide production by macrophages
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cutaneous leishmaniasis (CL) is a vector-borne parasitic disease caused by protozoa of the genus Leishmania. In Morocco, CL is a public health problem mainly caused by Leishmania major and Leishmania tropica, which are responsible for zoonotic and anthroponotic CL, respectively. Macrophages are the primary cells infected by Leishmania parasites and their capacity to produce nitric oxide (NO) is of critical importance for parasite elimination. To our knowledge, the role of NO on autochthonous infections has never been investigated before. In this study, we evaluated in vitro the capacity of autochthonous primary dermotropic strains of L. major and L. tropica to modulate NO production by J774-macrophages and determine the sensitivity of both species to exogenous NO. METHODS: The infectivity of the J774 cell line was analyzed by optical microscopy. NO production by macrophages was measured by the Griess method. The sensitivity to NO by the two strains was assessed by the MTT assay using NO donors. RESULTS: Our results show that the percentage of infected macrophages and the average number of parasites per macrophage were similar for L. major and L. tropica strains. While L. tropica significantly inhibited NO production induced by LPS and IFN-γ stimulation in J774 macrophages, L. major did not affect it. However, soluble Leishmania antigens (SLAs) from both autochthonous primary strains significantly inhibited the production of NO by J774-macrophages in a dose-dependent manner. Finally, our results demonstrated that promastigotes and amastigotes from both strains are sensitive to SNAP NO donor in a dose-dependent manner, although L. tropica demonstrated an increased sensitivity. CONCLUSIONS: Our results suggest a differential ability of L. major and L. tropica strains to modulate the capacity of macrophages to produce NO. The increased ability of L. tropica to inhibit NO production by macrophages might come as a necessity due to its higher sensitivity to NO donor. Our results provide one explanation for the tendency of L. tropica to cause chronic lesions and may contribute to the different physiopathology of CL in Morocco.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».