The Effects of Tube Array Geometry on Fluidelastic Instability in Heat Exchanger Tube Arrays in Cross Flow
Notice bibliographique
Résumé
The shut-down of the San Onofre Nuclear Generating Station (SONGS) has been attributed to damaging streamwise Fluidelastic Instability (FEI) of the steam generator tubes, a phenomenon which has traditionally been assumed not to occur. This has generated a significant research effort to better understand this phenomenon and to develop appropriate design criteria for its prevention. Most current design codes are based on Connors criterion for FEI which neglects both streamwise FEI and the effects of tube array pattern and pitch ratio. It is becoming clear that array geometry and pitch ratio are important determining factors in FEI, especially in the streamwise direction. This paper presents an extension of the theory of Lever and Weaver to consider arrays of flexible fluid-coupled tubes which are free to become unstable in both the transverse and streamwise directions. This simplified modelling approach has the advantages of being very tractable for numerical parametric studies and having no need for experimental data input. Previous research by the authors has shown that the predictions of this model agree very well with the available experiments for parallel triangular arrays for both transverse and streamwise FEI. In this paper, the results of such studies are presented for the both transverse and streamwise FEI for square inline and normal triangular arrays and compared with the authors’ previous results for parallel triangular arrays. It is shown that FEI is strongly influenced by array geometry, especially for small pitch ratio arrays operating at low values of the mass damping parameter. The results show good agreement with the available experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».