MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767149477 · doi:10.4018/ijssoe.2017070101

Towards Building a New Age Commercial Contextual Advertising System

2017· article· en· W2767149477 sur OpenAlexaff
James Miller, Abhimanyu Panwar, Iosif Viorel Onut

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Systems and Service-Oriented Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb Data Mining and Analysis
Établissements canadiensIBM (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWeb pageThe InternetInformation retrievalTaxonomy (biology)ImplementationArchitectureWorld Wide WebSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advertising via the Internet is a significant industry; however, in many ways, the industry is still in its infancy and still requires significant refinement to achieve its full potential. In contextual advertising (CA), the ad-network places ads related to the content of the publishers' webpages. In this article, the authors introduce an approach to implement a CA system for an ad-network. Their contributions are threefold: First, they propose schemes to prepare feature vectors of a webpage for the purpose of classification by its subject. To do so, the authors extract information from its peer webpages as well. Secondly, they prepare a suitable taxonomy from ODP. This taxonomy fulfils the requirements of a CA system such as broad coverage of semantically relevant topics etc. Thirdly, they conduct experiments on the proposed CA system architecture. The results establish the competence of the proposed approach. The authors empirically establish that the scheme which extracts information from the intersection of cues from web accessibility and search engine optimisation, of the target webpage provides the best accuracy among all the CA systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Systems and Service-Oriented EngineeringMême sujetWeb Data Mining and AnalysisTravaux en français237 207