MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767158222 · doi:10.3847/1538-4357/aaa765

Stellar Multiplicity Meets Stellar Evolution and Metallicity: The APOGEE View

2018· article· en· W2767158222 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsMilky WayRed-giant branchStellar evolutionCircumbinary planetStellar collisionRed clumpStellar kinematicsBinary starMain sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We use the multi-epoch radial velocities acquired by the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE) survey to perform a large-scale statistical study of stellar multiplicity for field stars in the Milky Way, spanning the evolutionary phases between the main sequence (MS) and the red clump. We show that the distribution of maximum radial velocity shifts (ΔRV max ) for APOGEE targets is a strong function of log g , with MS stars showing ΔRV max as high as ∼300 , and steadily dropping down to ∼30 for log g ∼ 0, as stars climb up the red giant branch (RGB). Red clump stars show a distribution of ΔRV max values comparable to that of stars at the tip of the RGB, implying they have similar multiplicity characteristics. The observed attrition of high ΔRV max systems in the RGB is consistent with a lognormal period distribution in the MS and a multiplicity fraction of 0.35, which is truncated at an increasing period as stars become physically larger and undergo mass transfer after Roche Lobe overflow during H-shell burning. The ΔRV max distributions also show that the multiplicity characteristics of field stars are metallicity-dependent, with metal-poor ([Fe/H] ≲ −0.5) stars having a multiplicity fraction a factor of 2–3 higher than metal-rich ([Fe/H] ≳ 0.0) stars. This has profound implications for the formation rates of interacting binaries observed by astronomical transient surveys and gravitational wave detectors, as well as the habitability of circumbinary planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207