Subsecond-Resolved Molecular Measurements in the Living Body Using Chronoamperometrically Interrogated Aptamer-Based Sensors
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical, aptamer-based (E-AB) sensors support the continuous, real-time measurement of specific small molecules directly in situ in the living body over the course of many hours. They achieve this by employing binding-induced conformational changes to alter electron transfer from a redox-reporter-modified, electrode-attached aptamer. Previously we have used voltammetry (cyclic, alternating current, and square wave) to monitor this binding-induced change in transfer kinetics indirectly. Here, however, we demonstrate the potential advantages of employing chronoamperometry to measure the change in kinetics directly. In this approach target concentration is reported via changes in the lifetime of the exponential current decay seen when the sensor is subjected to a potential step. Because the lifetime of this decay is independent of its amplitude (e.g., insensitive to variations in the number of aptamer probes on the electrode), chronoamperometrically interrogated E-AB sensors are calibration-free and resistant to drift. Chronoamperometric measurements can also be performed in a few hundred milliseconds, improving the previous few-second time resolution of E-AB sensing by an order of magnitude. To illustrate the potential value of the approach we demonstrate here the calibration-free measurement of the drug tobramycin in situ in the living body with 300 ms time resolution and unprecedented, few-percent precision in the determination of its pharmacokinetic phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».