MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767251423 · doi:10.14740/jocmr2958w

Association Between Dental Caries and Body Mass Index in Schoolchildren Aged Between 14 and 16 Years in Riyadh, Saudi Arabia

2017· article· en· W2767251423 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmed Alghamdi, Ahmed Almahdy

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésMedicineBody mass indexOverweightObesitySocioeconomic statusOral hygieneCross-sectional studyLogistic regressionDentistryDental hygieneEnvironmental healthDemographyOral healthPopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dental caries and obesity are multifactorial diseases that have common risk factors. Studies worldwide reported varied outcomes about the association between dental caries and obesity. There is no published study that investigates this association among schoolchildren in Arabic countries. The aim of this study was to evaluate the relationship between dental caries (DMFT) and body mass index (BMI) for children aged between 14 and 16 years old in Riyadh, Saudi Arabia. The role of oral hygiene habits, parent's education, sugar consumption and physical activity in causing both diseases was also evaluated. METHODS: This is a cross-sectional study that involved 610 schoolchildren aged between 14 and 16 years. The children were selected from 12 boy's intermediate schools distributed in Riyadh city. A questionnaire that asked about demographic data, oral hygiene habits, parents' education, sugar consumption and physical activity was distributed. Then, the mean DMFT and BMI were calculated by collecting the information from dental examination, body weight and height. Multivariate logistic regression model was used to explain the relationship between the teeth health and the BMI. Moreover, multivariate linear regression was conducted to model the relationship between DMFT and BMI and the socioeconomic score, sugar consumption and physical activity. RESULTS: The prevalence of dental caries (DMFT > 0) was 54.1%. Around 32% of the schoolchildren were either overweight or obese. A statistically significant association between dental caries (DMFT) and BMI was found (P = 0.008). It was found that obese schoolchildren are 1.79 times higher to be with healthy teeth (P = 0.02). In addition, it was found that schoolchildren with higher socioeconomic status are 1.26 times higher to be with healthy teeth group (P = 0.005). Similarly, schoolchildren who reported that they are using the fluoridated toothpaste were 1.63 times higher to be within the healthy teeth group (DMFT = 0) when everything else is controlled. Physical activity level affects the schoolchildren BMI significantly (P < 0.001). CONCLUSIONS: The study showed a statistically significant association between dental caries and BMI for this study sample. Obese schoolchildren showed healthier teeth than others did. Fluoride toothpaste usage and socioeconomic score were associated significantly with dental caries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207