Host specificity of Aceria centaureae (Nalepa), a candidate for biological control of Centaurea dίffusa De Lamarck
Notice bibliographique
Résumé
Filed collected rosettes or twigs of Centaurea diffusa De Lamarck, infested by the gall mite Aceria centaureae, were fixed onto appropriately grown and planted test plants of ten different species in the area of Thessaloniki, Greece, in 1985 and 1986. The test plants were inspected for presence of galls and mites a few to several days after their contact with the infested twigs. Gall formation occurred on all of the Centaurea diffusa test plants, either of Greek or U.S. origin, and on some of the Centaurea solstitialis, L. test plants. No galls or other mite damage could be found on the other test plants, which were Carthamus tinctorius L. (safflower), Cirsiton creticion (De Lamarck) D’Urville, of local origin and six Cirsium species of U.S. origin, i.e. cymosum (Greene) J. T. Howell, occidentals (Nutt) Jeps., pastoris Howell, andersonii (Gray) Petrak, brevistylum Crong; and undulation (Nutt.) Spreng. These results suggest that A. centaureae most probably has a very restricted host plant range, feeding only on weedy Centaurea spp. Thus the mite should be considered as a possible candidate for biological control of diffuse knapweed in the U.S.A. and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».