Self-esteem of Saudi Learners and Its Relationship to Their Achievement in English as a Foreign Language
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the concept of language self-esteem among 263 Saudi learners of English as a foreign Language (EFL) and its association with their achievement in this language. The study utilized a questionnaire survey for data collection and descriptive statistical analyses (e.g. mean, standard deviation, correlations) and a t-test for data analysis. The findings of the study revealed a strong positive correlation (r = 0.414) between learners' self-esteem and their EFL achievement. In addition, participating learners demonstrated low levels of self-esteem (M = 2.94 (out of 5), SD = .44); and low language achievement (M = 62.80 (out of 100), SD = 12.75). There were also no significant differences between male and female learners in terms of both their self-esteem and EFL achievement. The findings derived from this study acknowledge the vital need for all the partners of EFL teaching/learning process in Saudi Arabia to find practical solutions to build and promote Saudi EFL learners' self-esteem for learning the English language. Based on these findings, some suggestions on how to put learner's self-esteem into practice in order to ensure optimal EFL learning outcomes as well as other points for possible future self-esteem research are presented in the concluding section of this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,091 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».