MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767288802 · doi:10.1080/13545701.2017.1380309

Paid Maternity Leave and Breastfeeding in Urban China

2017· article· en· W2767288802 sur OpenAlexaff
Nan Jia, Xiao‐yuan Dong, Yueping Song

Notice bibliographique

RevueFeminist Economics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesInternational Labour OrganizationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBreastfeedingChinaMaternity leaveSocioeconomicsDemographic economicsEconomic growthGeographyMedicineSociologyEconomicsPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using data from the 2010 Survey on Chinese Women's Social Status, this contribution estimates the effect of paid maternity leave on breastfeeding duration in urban China during the 1988–2008 period. The analysis applies a policy-based identification strategy to control for the endogenous relationship between paid leave entitlements and breastfeeding decisions. Estimates show that paid maternity leave has a strong positive effect on breastfeeding duration. Specifically, if the length of paid leave increases by thirty days, then the probability of breastfeeding for at least six months increases by 12 percentage points. Between 1988 and 2008, the average length of paid leave for mothers without a college education decreased by twenty-three days, which reduced these mothers’ probability of breastfeeding for at least six months by 9 percentage points. These results support the view that paid maternity leave enhances the ability of employed women to sustain breastfeeding and call for universal paid leave entitlements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFeminist EconomicsMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207