Implementation of urban building energy modeling in historic districts. Seville as case- study
Notice bibliographique
Résumé
Buildings represent 40% of the European Union's final energy consumption and are largely of residential use. From 2006 to 2016, existing European housing stocks have been analysed at national level to make the energy refurbishment processes transparent and effective. However, at the metascale of regions, cities or neighbourhoods, case-by-case analysis using Building Energy Models (BEM) becomes an unfeasible decision-support tool. To try to overcome this limitation, the nascent field of Urban Building Energy Modelling (UBEM) is making substantial progress in the assessment of building energy performance at urban scale. Still, most of the UBEM projects rely upon archetypes -i.e. virtual or sample buildings illustrative of the most frequent characteristics of a particular category, and the definition and description of such archetypes may compromise their reliability. This paper presents an alternative UBEM approach, especially designed for the homogeneous historic districts of cities where a significant proportion of the buildings are under preservation rules. These rules can restrict the scope of the measures to improve their energy efficiency or limit the possibility of implementing renewable energy systems. We introduce a new parameter (HAD) to classify blocks according to their heritage asset density. HAD is then mapped onto the study-area and the sample block is selected as representative of the most frequent HAD category. Using the historic ensemble of Seville as case-study, this paper shows results in energy consumption on a district scale and proposes a set of solutions to improve the energy efficiency of the buildings while respecting the heritage preservation rules. To support consistent policy decisions, validation of these results has been carried out, by in-situ monitoring of a representative number of dwellings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».