MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767297312 · doi:10.1002/ese3.177

Application of polynomial chaos theory as an accurate and computationally efficient proxy model for heterogeneous steam‐assisted gravity drainage reservoirs

2017· article· en· W2767297312 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensCanadian Natural ResourcesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésProxy (statistics)Steam-assisted gravity drainageReservoir simulationComputer scienceMathematical optimizationPolynomial chaosUncertainty quantificationProbabilistic logicAlgorithmPetroleum engineeringApplied mathematicsData miningMathematicsGeologyArtificial intelligenceMachine learningStatisticsMonte Carlo methodOil sands

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reservoir modeling and simulation have become important elements of reservoir management. However, high computational cost associated with the use of numerical simulators make them cumbersome, especially with large‐scale simulation models and complex oil recovery processes like steam‐assisted gravity drainage ( SAGD ). A data‐driven proxy model can be an alternative to predict SAGD recovery performance in real heterogeneous reservoirs, however, computationally efficient proxy model which can handle large number of input variables while providing accurate results requires further attention. In this work, a proxy model based on polynomial chaos expansion ( PCE ) is developed to predict the production parameters of SAGD reservoir. Karhunen–Loeve ( KL ) expansion is used to parameterize input variables in terms of random variables using which PCE further calculates production data for the given reservoir. To calculate coefficients of PCE , probabilistic collocation method is used. To demonstrate the functionality of the proposed approach, case study of a SAGD reservoir located in northern Alberta, Canada is shown in this paper. Various production parameters predicted from the PCE proxy model are compared with the actual simulation results and other proxy models based on radial basis functions ( RBF ) and artificial neural networks ( ANN ). From the results, it can be said that PCE proxy model demonstrates good agreement with full‐physics simulation results and outperforms other proxy methods in terms of training data required and accuracy of predictions. In addition, since proposed PCE proxy model greatly reduces the computing cost, it potentially paves the way for expedited and frequent execution of uncertainty quantification, assisted history matching, and optimization workflows, resulting into efficient reservoir management and significant monetary benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle