Isolation and molecular cytogenetic characterization of a wheat – <i>Leymus mollis</i> double monosomic addition line and its progenies with resistance to stripe rust
Notice bibliographique
Résumé
A common wheat - Leymus mollis (2n = 4x = 28, NsNsXmXm) double monosomic addition line, M11003-4-3-8/13/15 (2n = 44 = 42T.a + L.m2 + L.m3), with stripe rust resistance was developed (where T.a represents Triticum aestivum chromosome, L.m represents L. mollis chromosome, and L.m2/3 represents L. mollis chromosome of homoeologous groups 2 and 3). The progenies of line M11003-4-3-8/13/15 were characterized by cytological observation, specific molecular markers, fluorescence in situ hybridization (FISH), and genomic in situ hybridization (GISH). Among the progenies, there existed five different types (I, II, III, IV, and V) of chromosome constitution, the formulas of which were 2n = 44 = 42T.a + 1L.m2 + 1L.m3, 2n = 43 = 42T.a + 1L.m2, 2n = 43 = 42T.a + 1L.m3, 2n = 42 = 42T.a, and 2n = 44 = 42T.a + 2L.m2, respectively. Field disease screening showed that types I and III showed high resistance to stripe rust, while types II, IV, and V were susceptible. Leymus mollis was almost immune to stripe rust, whereas the wheat parent, cultivar 7182, was susceptible. Therefore, we concluded that the stripe rust resistance originated from L. mollis. These various lines could be further fully exploited as important disease resistance materials to enrich wheat genetic resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».