MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767342346 · doi:10.1109/ias.2017.8101730

The wavelet modulation technique for 1φ CHB multi-level DC-AC power electronic converters

2017· article· en· W2767342346 sur OpenAlexaff
S. A. Saleh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletConvertersPulse-width modulationModulation (music)HarmonicsWaveformElectronic engineeringPower (physics)Wavelet transformComputer scienceVoltageControl theory (sociology)EngineeringPhysicsElectrical engineeringArtificial intelligenceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the development and performance evaluation of the wavelet modulation technique for single phase (1φ) cascaded ff-bridge (CHB) multi-level dc-ac power electronic converters (PECs). The developed technique is based on employing sets of resolution-segmented wavelet basis functions as switching signals, where each set operates one ff-bridge. The number of sets of wavelet basis functions is selected to match the number of levels in the output voltage of the 1φ CHB dc-ac PEC. The wavelet modulation for 1φ CHB multi-level dc-ac PECs is implemented for performance evaluation both in simulation and experimentation. The performance of the developed technique is evaluated for linear, nonlinear, and dynamic loads. Simulation results show significant reduction of output harmonics, along with high magnitude of the fundamental component ion the output voltage. The improvements offered by the wavelet modulation technique are further demonstrated through comparisons with the level-shifted and phase-shifted pulse-width modulation techniques under similar loading conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207