MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767361035 · doi:10.5539/jel.v6n4p364

Relationship between Students’ Diagnostic Assessment and Achievement in a Pre-University Mathematics Course

2017· article· en· W2767361035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Assessment and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Malaysia Sarawak
Mots-clésMathematics educationTest (biology)Context (archaeology)Strengths and weaknessesPopulationDiagnostic testAchievement testPsychologyStandardized testMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Educators have always highlighted the importance of mathematics mastery in education for many years. With the current emphasis of Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEMs) education, mathematics mastery is even more vital because it supports the learning and mastery of science fields such as engineering and science. Furthermore, in higher education, mathematics is essential because majority of the courses require the use of mathematical concepts in their learning. In recent years, many countries including Malaysia have seen an increase in the enrolment number of tertiary students. The increase in student enrolment has resulted in a population of students with diverse abilities, and this creates challenges for educators in providing instruction to the students. Educators need to detect students’ mathematical ability at an early stage before teaching them new content. One way to gather information about students’ basic mathematics skill is through the use of diagnostic test. Diagnostic test in education is a preliminary assessment mainly used to detect students’ strengths and weaknesses in learning. It allows educators to cater their teaching style and content to suit to the students’ basic knowledge. With researches indicating the importance and benefits of using diagnostic test in various subjects, it is important to further examine the use of diagnostic test in the local context of pre-university studies. This study investigated the relationship between students’ mathematics diagnostic test results and final mathematics examination performances at a public pre-university programme. The samples of the study consisted of 250 pre-university students and the data of the study were collected through a mathematics diagnostic test paper, a questionnaire and a final mathematics examination. The outcomes of the study show that there was a strong positive correlation between mathematics diagnostic test results and students’ mathematics achievement in pre-university.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle