MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767367126 · doi:10.1093/femsle/fnx237

Packaging of Mycobacterium smegmatis bacteria into fecal pellets by the ciliate Tetrahymena pyriformis

2017· article· en· W2767367126 sur OpenAlexafffund
Alix Denoncourt, Valérie E. Paquet, Steve J. Charette

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyBacteriaMicrobiologyCiliateProtozoaMycobacterium smegmatisMicroorganismTetrahymena pyriformisMycobacteriumTetrahymenaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacteria are widespread microorganisms that live in various environments, including man-made water systems where they cohabit with protozoa. Environmental mycobacterial species give rise to many opportunistic human infections and can infect phagocytic protozoa. Protozoa such as amoebae and ciliates feeding on bacteria can sometimes get rid of non-digestible or pathogenic material by packaging it into secreted fecal pellets. Usually, packaged bacteria are still viable and are protected against chemical and physical stresses. We report here that mycobacteria can be packaged into pellets by ciliates. The model bacterium Mycobacterium smegmatis survived digestion in food vacuoles of the ciliate Tetrahymena pyriformis and was included in expelled fecal pellets. LIVE/DEAD® staining confirmed that packaged M. smegmatis cells preserved their viability through the process. Scanning and transmission electron microscopy revealed that bacteria are packaged in undefined filamentous and/or laminar substances and that just a thin layer of material seemed to keep the pellet contents in a spherical shape. These results imply that packaging of bacteria is more common than expected, and merits further study to understand its role in persistence and dissemination of pathogens in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207