Oncolytic Virotherapy Blockade by Microglia and Macrophages Requires STAT1/3
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The first oncolytic virotherapy employing HSV-1 (oHSV-1) was approved recently by the FDA to treat cancer, but further improvements in efficacy are needed to eradicate challenging refractory tumors, such as glioblastomas (GBM). Microglia/macrophages comprising approximately 40% of a GBM tumor may limit virotherapeutic efficacy. Here, we show these cells suppress oHSV-1 growth in gliomas by internalizing the virus through phagocytosis. Internalized virus remained capable of expressing reporter genes while viral replication was blocked. Macrophage/microglia formed a nonpermissive OV barrier, preventing dissemination of oHSV-1 in the glioma mass. The deficiency in viral replication in microglial cells was associated with silencing of particular viral genes. Phosphorylation of STAT1/3 was determined to be responsible for suppressing oHSV-1 replication in macrophages/microglia. Treatment with the oxindole/imidazole derivative C16 rescued oHSV-1 replication in microglia/macrophages by inhibiting STAT1/3 activity. In the U87 xenograft model of GBM, C16 treatment overcame the microglia/macrophage barrier, thereby facilitating tumor regression without causing a spread of the virus to normal organs. Collectively, our results suggest a strategy to relieve a STAT1/3-dependent therapeutic barrier and enhance oHSV-1 oncolytic activity in GBM. Significance: These findings suggest a strategy to enhance the therapeutic efficacy of oncolytic virotherapy in glioblastoma. Cancer Res; 78(3); 718–30. ©2017 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».