MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767401463 · doi:10.1016/j.celrep.2017.10.055

The Host Protein Reticulon 3.1A Is Utilized by Flaviviruses to Facilitate Membrane Remodelling

2017· article· en· W2767401463 sur OpenAlexfundno aff
Turgut E. Aktepe, Susann Liebscher, Julia E. Prier, Cameron P. Simmons, Jason M. Mackenzie

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityNational Health and Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésEndoplasmic reticulumViral replicationDengue virusVirologyFlavivirusBiologyDengue feverViral structural proteinRNAViral proteinHost factorVirusCell biologyViral entryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flaviviruses are enveloped, positive-sensed single-stranded RNA viruses that remodel host membranes, incorporating both viral and host factors facilitating viral replication. In this study, we identified a key role for the membrane-bending host protein Reticulon 3.1 (RTN3.1A) during the replication cycle of three flaviviruses: West Nile virus (WNV), Dengue virus (DENV), and Zika virus (ZIKV). We observed that, during infection, RTN3.1A is redistributed and recruited to the viral replication complex, a recruitment facilitated via the WNV NS4A protein, however, not DENV or ZIKV NS4A. Critically, small interfering RNA (siRNA)-mediated knockdown of RTN3.1A expression attenuated WNV, DENV, and ZIKV replication and severely affected the stability and abundance of the NS4A protein, coinciding with a significant alternation and reduction of viral membrane structures in the endoplasmic reticulum. These observations identified a crucial role of RTN3.1A for the viral remodelling of host membranes during efficient flavivirus replication and the stabilization of viral proteins within the endoplasmic reticulum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207