Central and peripheral slow-pressor mechanisms contributing to Angiotensin II-salt hypertension in rats
Notice bibliographique
Résumé
Aims: High salt intake markedly enhances hypertension induced by angiotensin II (Ang II). We explored central and peripheral slow-pressor mechanisms which may be activated by Ang II and salt. Methods and results: In protocol I, Wistar rats were infused subcutaneously with low-dose Ang II (150 ng/kg/min) and fed regular (0.4%) or high salt (2%) diet for 14 days. In protocol II, Ang II-high salt was combined with intracerebroventricular infusion of mineralocorticoid receptor (MR) blockers (eplerenone, spironolactone), epithelial sodium channel (ENaC) blocker (benzamil), angiotensin II type 1 receptor (AT1R) blocker (losartan) or vehicles. Ang II alone raised mean arterial pressure (MAP) ∼10 mmHg, but Ang II-high salt increased MAP ∼50 mmHg. Ang II-high salt elevated plasma corticosterone, aldosterone and endogenous ouabain but not Ang II alone. Both Ang II alone and Ang II-high salt increased mRNA and protein expression of CYP11B2 (aldosterone synthase gene) in the adrenal cortex but not of CYP11B1 (11-β-hydroxylase gene). In the aorta, Ang II-high salt increased sodium-calcium exchanger-1 (NCX1) protein. The Ang II-high salt induced increase in MAP was largely prevented by central infusion of MR blockers, benzamil or losartan. Central blockades significantly lowered plasma aldosterone and endogenous ouabain and markedly decreased Ang II-high salt induced CYP11B2 mRNA expression in the adrenal cortex and NCX1 protein in the aorta. Conclusion: These results suggest that in Ang II-high salt hypertension, MR-ENaC-AT1R signalling in the brain increases circulating aldosterone and endogenous ouabain, and arterial NCX1. These factors can amplify blood pressure responses to centrally-induced sympatho-excitation and thereby contribute to severe hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».