Notice bibliographique
Résumé
In t hi s paper we exam i ne Elm an's posi t i on (1999) on general i zat i on i n sim pl e recurrent net works.El m an's sim ul ati on i s a response t o M arcus et al .'s (1999) experi m ent wi t h i nfant s; specifi cal l y t hei r abi l i t y t o di fferenti ate bet ween novel sequences of syll ables of t he form ABA and ABB.El m an cont ends t hat SRN s can l earn t o general i ze t o novel sti m ul i , j ust as M arcus et al 's i nfants did.H owever, w e bel i eve that El m an's concl usi ons are overstat ed.Speci fi cal l y, we perform ed l arge bat ch experi m ent s invol vi ng si m pl e recurrent net works w i t h di fferi ng dat a sets.O ur resul t s show ed t hat SRN s are m uch l ess successful t han El m an assert ed, alt hough t here is a w eak tendency for networks t o respond m eani ngful l y, rather t han random l y, t o i nput sti m ul i .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».