Epidemiology and Impact on Performance of Lower Extremity Stress Injuries in Professional Basketball Players
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Professional basketball players in the National Basketball Association (NBA) subject their lower extremities to significant repetitive loading during both regular-season and off-season training. Little is known about the incidence of lower extremity bony stress injuries and their impact on return to play and performance in these athletes. HYPOTHESIS: Stress injuries of the lower extremity will have significant impact on performance. STUDY DESIGN: Case series. LEVEL OF EVIDENCE: Level 4. METHODS: All bony stress injuries from 2005 to 2015 were identified from the NBA. Number of games missed due to injury and performance statistics were collected from 2 years prior to injury to 2 years after the injury. A linear regression analysis was performed to determine the impact of injury for players who returned to sport. RESULTS: A total of 76 lower extremity bony stress injuries involving 75 NBA players (mean age, 25.4 ± 4.1 years) were identified. Fifty-five percent (42/76) involved the foot, and most injuries occurred during the regular season (82.9%, 63/76), with half occurring within the first 6 weeks. Among players who sustained a fifth metatarsal stress fracture, 42.9% were unable to return to professional play. Players who sustained stress injuries had reduced play performance, specifically related to number of games played ( P = 0.014) and number of steals per game ( P = 0.004). Players who had surgery had significantly better performance at 2 years than those who were managed nonoperatively, independent of the type of injury (β = 4.561; 95% CI, 1.255-7.868). CONCLUSION: Lower extremity bony stress injuries may significantly affect both short- and long-term player performance and career length. Stress injuries result in decreased player performance, and surgical intervention results in improved performance metrics compared with those treated using conservative methods. CLINICAL RELEVANCE: Stress injuries result in decreased player performance, and surgical intervention results in improved performance metrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».