MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2767484600 · doi:10.1093/neuonc/nox168.913

RTHP-31. A 40-YEAR MULTI-INSTITUTIONAL REVIEW OF INTRACRANIAL GERM CELL TUMORS IN ADOLESCENTS AND YOUNG ADULT

2017· article· en· W2767484600 sur OpenAlexaff
Andrea Lo, Karen Goddard, David Hodgson, Jennifer Dang, Scott Tyldesley, Éric Bouffet, Ute Bartels, Sylvia Cheng, Juliette Hukin, Philippe L. Bédard, Jordan Tran, Normand Laperrière

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenPrincess Margaret Cancer CentreBC Children's HospitalBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyGerm cell tumorsGerminomaRadiation therapyInternal medicineCancerSurgeryPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the outcomes and complications of intracranial germ cell tumors (IGCT) in adolescents and young adults (AYA) according to different therapeutic approaches. One-hundred twelve patients with IGCT aged 15-39 years were managed at either Princess Margaret Cancer Centre or British Columbia Cancer Agency from 1975-2015. The charts of these patients were retrospectively reviewed. Ten-year rates of outcomes and complication rates are reported. Median duration of follow-up was 8.3 years. Ninety-three patients had germinomas, and 19 had non-germinomatous germ cell tumors (NGGCT). Fourteen patients (13%) presented with spinal metastatic disease. Progression-free survival (PFS) was 82% and overall survival (OS) was 88%. For patients with germinoma, PFS was 91% after craniospinal radiation therapy (CSRT) plus chemotherapy (N=11), 100% after whole ventricular RT (WVRT) or tumor bed RT (TBRT) plus chemotherapy (N=20), 89% after CSRT alone (N=44) and 41% after WVRT, whole brain RT or TBRT alone (N=16) (P<0.0005); OS was 91%, 100%, 89%, and 72%, respectively (P=0.085). For patients with NGGCT, PFS was 58% after TBRT plus chemotherapy (N=8) vs. 91% for all others (N=11 [6 treated with CSRT plus chemotherapy, 2 with WVRT plus chemotherapy, 2 with CSRT alone, and 1 with WBRT plus chemotherapy]) (P=0.24); OS was 58% and 100%, respectively (P=0.085). Irradiation-induced complications included a 14% rate of hypopituitarism, 5% seizure disorder, 2% second neoplasms, and 1% visual deterioration. Treatment-induced hearing loss or tinnitus was 10% after RT alone, and 26% after both chemotherapy and RT (N=0.018). Neurocognitive impairment from either disease or treatment was 42% after CSRT or WBRT (N=69), 47% after WVRT (N=23), and 17% after TBRT (N=18). We demonstrate excellent overall outcomes in the largest study of IGCT in AYA to our knowledge. High relapse rates were observed after non-CSRT without chemotherapy in germinoma, and after TBRT plus chemotherapy in NGGCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→