Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is the culmination of my graduate studies in the laboratory of Jake Lusis at UCLA. The research presented here utilizes systems genetics studies performed in mice to aid in discovery in human disease in three separate studies. A significant portion of disease-oriented research is performed in mice, but a major criticism from the medical community is that laboratory mice are generally inbred and thus have no genetic variation among individuals. Almost 15 years ago, the Lusis lab developed a novel genetic resource for association analysis in the mouse called the Hybrid Mouse Diversity Panel (HMDP). The HMDP is a panel of inbred mouse strains that was developed for performing association studies with adequate statistical power and resolution for mapping of complex traits. Mouse genome wide association studies (GWAS) studies are a powerful tool and can be performed relatively easily, but translating the data obtained from these studies to human disease is still in its infancy. My dissertation work reveals three different novel approaches to the utilization of data from GWAS studies performed on the HMDP for translation into human disease processes, namely cardiovascular disease. The first study utilizes novel genetic signatures in murine macrophages to predict disease incidence and survival in humans. The second study utilizes a traditional GWAS to candidate gene discovery to elucidate the mechanisms underlying cardiac remodeling in humans. Lastly, the third study utilizes mouse GWAS data for novel heart failure biomarker discovery in humans. As an introduction to this dissertation, Chapter 1 briefly summarizes the history of GWAS in mice using the HMDP and GWAS in humans. Chapter 2 is a completed and accepted first-author manuscript entitled “Natural diversity reveals macrophage activation spectra predictive of inflammation and cancer survival.” Chapter 3 explores the role of CD200, a candidate gene obtained from a large heart failure GWAS study in mice, and it’s receptor, CD200R1 in cardiac homeostasis and injury. Chapter 4 describes a novel approach to biomarker discovery for human heart failure using data from a large heart failure GWAS study. Chapter 5 is a departure from mouse systems genetics. In this chapter, I describe the strengths and pitfalls of exome sequencing. In addition, I describe two cases of rare cardiovascular disease in which exome sequencing is utilized to find causal variants of disease. Ultimately, I’d like to use what I’ve learned in my studies of mouse genetics and translate this to discovery in human disease. In conclusion, this dissertation work contributes significant findings to the expanding knowledge of utilizing mouse GWAS for discovery in human disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».