MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767497132 · doi:10.1186/s13058-017-0909-3

Reproductive profiles and risk of breast cancer subtypes: a multi-center case-only study

2017· article· en· W2767497132 sur OpenAlex
Olivier Brouckaert, Anja Rudolph, Annouschka Laenen, Renske Keeman, Manjeet K. Bolla, Qin Wang, Adelheid Soubry, Hans Wildiers, Irene L. Andrulis, Volker Arndt, Matthias W. Beckmann, Javier Benı́tez, Carl Blomqvist, Stig E. Bojesen, Hiltrud Brauch, Paul Brennan, Hermann Brenner, Georgia Chenevix‐Trench, Ji‐Yeob Choi, Sten Cornelissen, Fergus J. Couch, Angela Cox, Simon S. Cross, Kamila Czene, Mikael Eriksson, Peter A. Fasching, Jonine D. Figueroa, Henrik Flyger, Graham G. Giles, Anna González‐Neira, Pascal Guénel, Per Hall, Antoinette Hollestelle, John L. Hopper, Hidemi Ito, Michael E. Jones, Daehee Kang, Julia A. Knight, Veli‐Matti Kosma, Jingmei Li, Annika Lindblom, Jenna Lilyquist, Artitaya Lophatananon, Siranoush Manoukian, Sara Margolin, Keitaro Matsuo, Kenneth Muir, Heli Nevanlinna, Paolo Peterlongo, Katri Pylkäs, Suleeporn Saajrang, Caroline Seynaeve, Chen‐Yang Shen, Xiao‐Ou Shu, Melissa C. Southey, Anthony J. Swerdlow, Soo‐Hwang Teo, Rob A.�E.�M. Tollenaar, Thérèse Truong, Chiu-Chen Tseng, Alexandra J. van den Broek, Carolien H. M. van Deurzen, Robert Winqvist, Anna H. Wu, Cheng Har Yip, Jyh-Cherng Yu, Wei Zheng, Roger L. Milne, Paul D.P. Pharoah, Douglas F. Easton, Marjanka K. Schmidt, Montserrat García‐Closas, Jenny Chang‐Claude, Diether Lambrechts, Patrick Neven

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBreast Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstitutePublic Health OntarioUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIINational Medical Research CouncilCancer Council TasmaniaCancer Council NSWMedical Research CouncilU.S. ArmyMedical Research and Materiel CommandAgence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du TravailCancer Council VictoriaOulun YliopistoDeutsche KrebshilfeAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroStockholms Läns LandstingNational Cancer InstituteKuopion Yliopistollinen SairaalaKarolinska InstitutetNational Health and Medical Research CouncilInstitut National Du CancerMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoWorld Health OrganizationWellcome TrustCancer Research UKHerlev HospitalNational Institutes of HealthDavid F. and Margaret T. Grohne Family FoundationDeutsche Gesetzliche UnfallversicherungFonds Wetenschappelijk OnderzoekSingapore Eye Research InstituteCancerfondenBundesministerium für Bildung und ForschungNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBiomedical Research CouncilFrancis Crick InstituteBreast Cancer Research TrustAgence Nationale de la RechercheCancer Council South AustraliaLigue Contre le CancerDeutsches KrebsforschungszentrumKementerian Sains, Teknologi dan InovasiFondation de FranceSundhed og Sygdom, Det Frie ForskningsrådRobert Bosch StiftungHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriEuropean CommissionBreast Cancer Research FoundationJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésMenarcheBreast cancerMedicineEstrogen receptorSurgical oncologyLogistic regressionParity (physics)OncologyGynecologyProgesterone receptorPregnancyCancerInternal medicineObstetricsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies have shown that reproductive factors are differentially associated with breast cancer (BC) risk by subtypes. The aim of this study was to investigate associations between reproductive factors and BC subtypes, and whether these vary by age at diagnosis. METHODS: We used pooled data on tumor markers (estrogen and progesterone receptor, human epidermal growth factor receptor-2 (HER2)) and reproductive risk factors (parity, age at first full-time pregnancy (FFTP) and age at menarche) from 28,095 patients with invasive BC from 34 studies participating in the Breast Cancer Association Consortium (BCAC). In a case-only analysis, we used logistic regression to assess associations between reproductive factors and BC subtype compared to luminal A tumors as a reference. The interaction between age and parity in BC subtype risk was also tested, across all ages and, because age was modeled non-linearly, specifically at ages 35, 55 and 75 years. RESULTS: Parous women were more likely to be diagnosed with triple negative BC (TNBC) than with luminal A BC, irrespective of age (OR for parity = 1.38, 95% CI 1.16-1.65, p = 0.0004; p for interaction with age = 0.076). Parous women were also more likely to be diagnosed with luminal and non-luminal HER2-like BCs and this effect was slightly more pronounced at an early age (p for interaction with age = 0.037 and 0.030, respectively). For instance, women diagnosed at age 35 were 1.48 (CI 1.01-2.16) more likely to have luminal HER2-like BC than luminal A BC, while this association was not significant at age 75 (OR = 0.72, CI 0.45-1.14). While age at menarche was not significantly associated with BC subtype, increasing age at FFTP was non-linearly associated with TNBC relative to luminal A BC. An age at FFTP of 25 versus 20 years lowered the risk for TNBC (OR = 0.78, CI 0.70-0.88, p < 0.0001), but this effect was not apparent at a later FFTP. CONCLUSIONS: Our main findings suggest that parity is associated with TNBC across all ages at BC diagnosis, whereas the association with luminal HER2-like BC was present only for early onset BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle