Erythropoietin reduces collagen deposition after myocardial infarction but does not improve cardiac function
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial remodeling includes inappropriate collagen deposition in the interstitium. Erythropoietin (EPO) may have cardioprotective effects. We aimed to assess the role of EPO on myocardial remodeling during the chronic phase. We studied 60 Wistar rats divided into the following groups: control (CT), control + EPO (CT + EPO), myocardial infarction + EPO (MI + EPO), and myocardial infarction (MI). The interstitial collagen volume fraction (ICVF) was quantified and echocardiography was performed. We quantified asymmetric dimethylarginine and glutathione by ELISA, and used real-time PCR to assess apoptosis and inflammation. Western blotting was used to evaluate inflammatory proteins and tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMPs), and TUNEL staining was used to detect apoptosis. For matrix metalloproteinases (MMPs), we performed zymography. Parametric and nonparametric analyses were performed according to normality testing. ICVF was greater in MI groups (p < 0.001) and was attenuated by EPO (p = 0.05). The MMP-2 did not show any difference between groups. The TIMP-1 and TIMP-2 did not have difference between groups. The MI groups had worse fraction shortening (p < 0.001), without EPO protection (p = 0.666). The MI groups had increased left ventricle diastolic dimension (p < 0.001) without EPO attenuation (p = 0.79). EPO did not act on oxidative stress. Apoptosis and inflammation were not modulated by EPO. We concluded that EPO attenuated interstitial collagen accumulation, but did not protect from heart dilation or dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».