MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767523362 · doi:10.1109/ias.2017.8101738

A new inductive power transfer topology using direct AC-AC converter with active source current control

2017· article· en· W2767523362 sur OpenAlexaff
Suvendu Samanta, Akshay Kumar Rathore

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaximum power transfer theoremPower factorTopology (electrical circuits)Computer scienceElectronic engineeringInverterAC powerDirect currentPower (physics)Electrical engineeringVoltageEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generally, in wireless inductive power transfer (IPT) system the power is processed through multiple power transfer stages and this leads to lower efficiency and higher cost of the system. Recent research shows that the use of direct ac-ac converter in IPT system compensates these limitations significantly. However, one of the major challenge of IPT circuit with direct ac-ac converter is to achieve multiple control goals through a single converter. These include load power requirement, maintaining high quality source current and achieving soft-switching of inverter switches etc. In the existing literatures the research is more focused on meeting load power requirement and soft switching of inverter switches. This paper presents a new IPT topology using direct ac-ac converter topology. The control is carried out through conventional two loop method where the outer output voltage loop ensures load requirements and inner loop maintains high quality grid current. Maintaining output power factor of direct ac-ac converter in the lagging side, the ZVS turn on and ZCS turn off of two of the inverter switches are achieved. The detail analysis and design procedure of the converter is presented and experimental results are included to verify the analysis and proposed control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207