Introgression of allelic diversity from genetically distinct variants of Brassica rapa into Brassica napus canola and inheritance of the B. rapa alleles
Notice bibliographique
Résumé
Broadening of genetic diversity in spring oilseed Brassica napus L. (AACC, 2n = 38) canola is important for continued improvement of this crop. For this, the vast allelic diversity of the A genome of Brassica rapa L. (AA, 2n = 20) can be utilised. We investigated the prospect of developing canola-quality euploid B. napus lines carrying the alleles of B. rapa from F2 and BC1 (F1 × B. napus) populations of three B. napus × B. rapa interspecific crosses involving one B. napus and three genetically distinct B. rapa parents. In meiosis, the F1 AAC hybrid was expected to show normal segregation for the A genome chromosomes, whereas a range of C chromosomes from zero to nine was expected to be included in the gametes due to random segregation of this haploid set of chromosomes. Subsequent self-pollination, theoretically, should have eliminated the unpaired C chromosomes and resulted in a majority of B. rapa type. However, no B. rapa-type progeny were detected, and all progeny in the F8 conformed to be B. napus type. Correlation between parent and offspring generation, grown in greenhouse or field, was weak to moderate for seed glucosinolate content; however, the simpler genetic control of this trait, involving only the A genome loci, allowed the development of low-glucosinolate lines from this interspecific cross. Of the theoretical number of simple sequence repeat (SSR) marker alleles of B. rapa expected to be present in F4 and F8 populations, about 45% were detected in these populations, suggesting that the loss of these marker alleles occurred prior to the F4 generation. Loss of several SSR loci was also detected in these populations, which probably resulted from homoeologous pairing and rearrangements of the chromosomes of the A and C genomes. Genetic diversity analysis performed on the F8 progeny of two crosses showed that the two populations clustered into distinct groups, which demonstrates that they inherited SSR B. rapa alleles unique to each B. rapa parent. We conclude that B. rapa alleles from diverse sources can be readily incorporated into B. napus progeny by this interspecific crossing method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».