Simultaneous determination of nifedipine and atenolol in combined dosage forms using a boron-doped diamond electrode with differential pulse voltammetry
Notice bibliographique
Résumé
Combinations of nifedipine (NIF) and atenolol (ATN) are used for the treatment of arterial hypertension. Dosages values different from those presented on the label of pharmaceuticals can significantly impact a consumer’s health. To control the quality of the pharmaceuticals effectively, a method for the simultaneous determination of these both drugs using an anodically pretreated boron-doped diamond electrode coupled to differential pulse voltammetry technique was developed. The influence of supporting electrolyte, pH and scan rate on the current response of these both antihypertensives was examined to select the optimum experimental conditions. It was found that NIF and ATN provided two well-shaped and reproducible oxidation peaks at 0.97 V and 1.36 V (vs. Ag/AgCl electrode), respectively, in TRIS buffer solution (pH 8.0). At optimized differential pulse voltammetric parameters, the current response of NIF and ATN was proportionally linear in the concentration range of 3.98–107 μmol L–1 and 1.99–47.2 μmol L–1, with detection limit of 0.612 and 0.999 μmol L−1, respectively. The proposed method was successfully applied in analysis of several commercial combined dosage forms, whose accuracy was attested by good agreement of the results (paired t test at a 95% confidence level) with those obtained using high performance liquid chromatography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».