Association of Femoroacetabular Impingement and Delayed Gadolinium‐Enhanced Magnetic Resonance Imaging of Cartilage: A Population‐Based Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the association of femoroacetabular impingement (FAI) and delayed gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging of cartilage (dGEMRIC) T1 relaxation values (RVs), and to evaluate whether subtypes of FAI (cam, pincer, and mixed) are associated with region-specific dGEMRIC T1 RVs. METHODS: A population-based sample of white subjects with and without hip pain, ages 20-49 years, was selected through random-digit dialing. A sample of 128 subjects underwent hip-joint 3T dGEMRIC scans. Radiographic cam FAI was defined as an alpha angle >55°, while pincer FAI was defined by a lateral center edge angle >40°, or a positive cross-over sign. Mixed impingement was defined by the presence of both cam and pincer impingement. Overall and region-specific T1 RVs were compared between all FAI subtypes, using weighted linear regression analysis to account for sampling design of the study. RESULTS: Subjects had a mean age of 38 years and 51% were female. We did not find an association of FAI with overall hip T1 RV (mean difference -15.5 [95% confidence interval -77.23, 47.14]). Significant associations of cartilage degeneration in anterior superior and central superior regions were found in subjects with mixed FAI compared to other FAI subtypes and non-FAI subjects. CONCLUSION: Subjects with mixed FAI had reduced T1 RVs compared to other FAI subtypes. No substantial cartilage degeneration was found in pure cam or pincer FAI compared to no-FAI hips. These results indicate that the presence of cam or pincer impingements alone does not suggest the beginning of cartilage degeneration. In contrast, the presence of both FAI subtypes is a risk factor for early cartilage damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».