MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767670839 · doi:10.5539/jmbr.v7n1p171

Evaluation of the BDNF, NGF, NT3 and NT4 Genes Expressions in the Brains of Neonatal Mice with Hypothyroidism

2017· article· en· W2767670839 sur OpenAlexvenueno aff
Hamid Reza Adeli Bhroz, Kazem Parivar, Iraj Amiri, Nasim Hayati Roodbari

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Biology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNerve growth factorMedicineEndocrinologyInternal medicinePregnancyHormoneNeurotrophic factorsThyroidBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: Thyroid is one of the endocrine glands, (T3 and T4) play a significant role in the development of prenatal brain and the following stages. The study aimed to evaluate the effect of hypothyroidism on the amount of expression of NT4, NT3, nerve growth factor (NGF) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in brain of one-day rat neonates with hypothyroidism.Materials and Methods: In total, 25 mature mice of Albino NMRI race were selected after mating, divided into three group, control, as well as low-dose and high-dose intervention groups. Samples of the control group received pure water during pregnancy, whereas subjects of the intervention group with low and high doses of the medication were administered with 20 mg and 100 mg methimazole powder (dissolved in 100 cc water), respectively. After child delivery, blood samples were obtained from mother mice to determine the level of T3 and T4 in blood serum. Following that, the brain of one-day mice were removed by surgery and assessed to determine the amount of expression of NT4, NT3, NGF and BDNF using the complete kit of RT-PCR.Results: Levels of T4 and T3 in the control group were 28 ug/dl and 1.59 ug/dl, respectively. In the low-dose intervention group, the amounts of the mentioned hormones were 8 ug/dl and 0.85 ug/dl, significantly, indicating a significant reduction in the expression of NT4, NT3, NGF and BDNF genes, compared to the control group. Moreover, T4 and T3 were 6 ug/dl and 0.79 ug/dl in the high-dose group, respectively, conveying a significant decrease in the expression of NT4, NT3, NGF and BDNF genes, compared to the control group (P<0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular Biology ResearchMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207