Exercise-induced Protein Arginine Methyltransferase Expression in Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to determine protein arginine methyltransferase 1 (PRMT1), -4 (also known as coactivator-associated arginine methyltransferase 1 [CARM1]), and -5 expression and function during acute, exercise-induced skeletal muscle remodeling in vivo. METHODS: C57BL/6 mice were assigned to one of three experimental groups: sedentary, acute bout of exercise, or acute exercise followed by 3 h of recovery. Mice in the exercise groups performed a single bout of treadmill running at 15 m·min for 90 min. Hindlimb muscles were collected, and quantitative real-time polymerase chain reaction and Western blotting were used to examine exercise-induced gene expression. RESULTS: The PRMT gene expression and global enzyme activity were muscle-specific, generally being higher (P < 0.05) in slow, oxidative muscle, as compared with faster, more glycolytic tissue. Despite the significant activation of canonical exercise-induced signaling involving AMP-activated protein kinase and peroxisome proliferator-activated receptor γ coactivator-1α (PGC-1α), PRMT expression and activity at the whole muscle level were unchanged. However, subcellular analyses revealed a significant exercise-evoked myonuclear translocation of PRMT1 before the nuclear accumulation of PGC-1α. Acute physical activity also augmented (P < 0.05) the targeted methyltransferase activities of the PRMT in the myonuclear compartment, suggesting that PRMT-mediated histone arginine methylation is part of the early signals that drive muscle plasticity. Finally, basal PGC-1α asymmetric dimethylarginine status, as well as constitutive interactions between PGC-1α and PRMT1 or CARM1 may contribute to the exercise-induced muscle remodeling process. CONCLUSIONS: The present study provides the first evidence that PRMT activity is selectively augmented during the initial activation of exercise-induced skeletal muscle remodeling in vivo. These data support the emergence of PRMTs as important players in the regulation of skeletal muscle plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».