MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767733812 · doi:10.5204/thesis.eprints.108054

Weight Status of Young Children: Exploring the relationship with sleep and light exposure

2017· dissertation· en· W2767733812 sur OpenAlexfundno aff
C. Pattinson

Notice bibliographique

RevueQueensland University of Technology · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughState Government of VictoriaDepartment of Education and TrainingUniversity of MelbourneUniversity of TorontoQueensland GovernmentAustralian Research CouncilDepartment of Education and Early Childhood Development, State Government of VictoriaQueensland University of Technology
Mots-clésDocumentationAffect (linguistics)ObesityDevelopmental psychologyIntervention (counseling)PsychologySleep (system call)Body weightEnvironmental healthMedicinePediatricsClinical psychologyGerontologyPsychiatryComputer scienceCommunicationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of paediatric obesity remains significant. This study investigated the potential influence of two environmental mechanisms proposed to affect children's weight status, sleep and light exposure. Collectively this body of research has made significant contributions to current understanding of child weight status in three ways: 1) documentation of current methodologies used to classify body mass in young children; 2) adding to understanding of the potential role of sleep parameters for child weight; and 3) the first documentation of the significant influence of environmental light exposure on the weight of preschool aged children. This study elucidates new directions for intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQueensland University of TechnologyMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207