Rivaroxaban reversal with prothrombin complex concentrate or tranexamic acid in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Unlabelled Box •Specific reversal agents for managing severe factor Xa inhibitor‐associated bleeding are lacking. •We assessed 4‐factor‐prothrombin complex concentrate (4F‐PCC) and tranexamic acid (TXA). •4F‐PCC, but not TXA, reduced the prothrombin time and increased endogenous thrombin potential. •These agents may be viable options for reversal of therapeutic doses of rivaroxaban. Summary: Background Oral activated factor X inhibitors such as rivaroxaban are widely used, but specific reversal agents are lacking. Although four‐factor prothrombin complex concentrate (4F‐PCC) and tranexamic acid (TXA) are sometimes used to manage serious bleeding, their efficacy is unknown. Prior studies in healthy subjects taking rivaroxaban revealed that 4F‐PCC partially reverses the prolonged prothrombin time (PT), and fully restores the endogenous thrombin potential (ETP). The effect of TXA has not been evaluated. Methods In this double‐blind, parallel‐group study, 147 healthy volunteers given rivaroxaban 20 mg twice daily for 3 days were randomized after their morning dose on day 4 to receive intravenous 4F‐PCC (50 IU kg −1 ), TXA (1.0 g), or saline. Standardized punch biopsies were performed at baseline and after 4F‐PCC, TXA or saline administration. Reversal was assessed by measuring bleeding duration and bleeding volume at biopsy sites, and by determining the PT and ETP. Results As compared with saline, 4F‐PCC partially reversed the PT and completely reversed the ETP, whereas TXA had no effect. Neither 4F‐PCC nor TXA reduced bleeding duration or volume. All treatments were well tolerated, with no recorded adverse events. Conclusions Although 4F‐PCC reduced the PT and increased the ETP in volunteers given supratherapeutic doses of rivaroxaban, neither 4F‐PCC nor TXA influenced punch biopsy bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».