MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767746113 · doi:10.1503/cmaj.160778

The Cedar Project: mortality among young Indigenous people who use drugs in British Columbia

2017· article· en· W2767746113 sur OpenAlexaffvenueabout
Kate Jongbloed, Margo Pearce, Sherri Pooyak, David Zamar, Vicky Thomas, Lou Demerais, Wayne M. Christian, Earl W. Henderson, Richa Sharma, Alden Blair, Eric M. Yoshida, Martin T. Schechter, Patricia M. Spittal

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensVancouver Native Health SocietyBC Children's HospitalVancouver General HospitalCAAN Communities, Alliances & NetworkHIV Legal NetworkUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioIndigenousDemographyConfidence intervalYoung adultMortality rateProportional hazards modelCohort studyGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>BACKGROUND:</h3> Young Indigenous people, particularly those involved in the child welfare system, those entrenched in substance use and those living with HIV or hepatitis C, are dying prematurely. We report mortality rates among young Indigenous people who use drugs in British Columbia and explore predictors of mortality over time. <h3>METHODS:</h3> We analyzed data collected every 6 months between 2003 and 2014 by the Cedar Project, a prospective cohort study involving young Indigenous people who use illicit drugs in Vancouver and Prince George, BC. We calculated age-standardized mortality ratios using Indigenous and Canadian reference populations. We identified predictors of mortality using time-dependent Cox proportional hazard regression. <h3>RESULTS:</h3> Among 610 participants, 40 died between 2003 and 2014, yielding a mortality rate of 670 per 100 000 person-years. Young Indigenous people who used drugs were 12.9 (95% confidence interval [CI] 9.2–17.5) times more likely to die than all Canadians the same age and were 7.8 (95% CI 5.6–10.6) times more likely to die than Indigenous people with Status in BC. Young women and those using drugs by injection were most affected. The leading causes of death were overdose (<i>n</i> = 15 [38%]), illness (<i>n</i> = 11 [28%]) and suicide (<i>n</i> = 5 [12%]). Predictors of mortality included having hepatitis C at baseline (adjusted hazard ratio [HR] 2.76, 95% CI 1.47–5.16), previous attempted suicide (adjusted HR 1.88, 95% CI 1.01–3.50) and recent overdose (adjusted HR 2.85, 95% CI 1.00–8.09). <h3>INTERPRETATION:</h3> Young Indigenous people using drugs in BC are dying at an alarming rate, particularly young women and those using injection drugs. These deaths likely reflect complex intersections of historical and present-day injustices, substance use and barriers to care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association JournalMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207