Genome-wide association studies to identify quantitative trait loci affecting milk production traits in water buffalo
Notice bibliographique
Résumé
Water buffalo is the second largest resource of milk supply around the world, and it is well known for its distinctive milk quality in terms of fat, protein, lactose, vitamin, and mineral contents. Understanding the genetic architecture of milk production traits is important for future improvement by the buffalo breeding industry. The advance of genome-wide association studies (GWAS) provides an opportunity to identify potential genetic variants affecting important economical traits. In the present study, GWAS was performed for 489 buffaloes with 1,424 lactation records using the 90K Affymetrix Buffalo SNP Array (Affymetrix/Thermo Fisher Scientific, Santa Clara, CA). Collectively, 4 candidate single nucleotide polymorphisms (SNP) in 2 genomic regions were found to associate with buffalo milk production traits. One region affecting milk fat and protein percentage was located on the equivalent of Bos taurus autosome (BTA)3, spanning 43.3 to 43.8 Mb, which harbored the most likely candidate genes MFSD14A, SLC35A3, and PALMD. The other region on the equivalent of BTA14 at 66.5 to 67.0 Mb contained candidate genes RGS22 and VPS13B and influenced buffalo total milk yield, fat yield, and protein yield. Interestingly, both of the regions were reported to have quantitative trait loci affecting milk performance in dairy cattle. Furthermore, we suggest that buffaloes with the C allele at AX-85148558 and AX-85073877 loci and the G allele at AX-85106096 locus can be selected to improve milk fat yield in this buffalo-breeding program. Meanwhile, the G allele at AX-85063131 locus can be used as the favorable allele for improving milk protein percentage. Genomic prediction showed that the reliability of genomic estimated breeding values (GEBV) of 6 milk production traits ranged from 0.06 to 0.22, and the correlation between estimated breeding values and GEBV ranged from 0.23 to 0.35. These findings provide useful information to understand the genetic basis of buffalo milk properties and may play a role in accelerating buffalo breeding programs using genomic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».