MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767762302 · doi:10.1021/acs.est.7b04569

Whole-Life-Stage Characterization in the Basic Biology of <i>Daphnia magna</i> and Effects of TDCIPP on Growth, Reproduction, Survival, and Transcription of Genes

2017· article· en· W2767762302 sur OpenAlexaff
Li Han, Siliang Yuan, Guanyong Su, Meng Li, Qiangwei Wang, Guonian Zhu, Robert J. Letcher, Yufei Li, Zhihua Han, Chunsheng Liu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDaphnia magnaReproductionBiologyDaphniaToxicityOrganophosphateToxicologyZoologyEcologyPesticideInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toxicity tests of chemicals have mainly focused on the partial life-cycle evaluation of model animals. Limited information is available for the evaluation of effects of chemicals from a whole-life-stage exposure perspective. The objective of this study was to perform a whole-life-stage characterization in the basic biology of Daphnia magna (D. magna) and evaluate the effects of a known organophosphate ester (OPE) contaminant, tris(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate (TDCIPP), on growth, reproduction, survival, and transcription of genes. The whole-life-stage characterization in growth, reproduction, and survival of D. magna was conducted, and representative sampling time points for the three developmental stages were identified (day 6, day 32, and day 62). Transcriptomic profiles for these three stages were compared, and stage-specific PCR arrays of D. magna were developed. The whole-life-stage exposure to environmentally relevant or greater concentrations of TDCIPP significantly inhibited growth and reproduction of D. magna and decreased survival at the later stage of the exposure experiment (≥32 days). Such adverse effects were not observed in the early stage of the exposure (<32 days), suggesting that short-term toxicity tests, such as the standard 21-day test, might underestimate the environmental risk of TDCIPP. Furthermore, expressions of genes selected at day 6, day 32, and day 62 were significantly changed after TDCIPP exposure, and the changes in the expressions of partial genes were correlated to the inhibitory effects on growth, reproduction, and survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207