MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767768249 · doi:10.1038/s41598-017-15665-2

How gluttonous cell aggregates clear substrates coated with microparticles

2017· article· en· W2767768249 sur OpenAlexaff
Grégory Beaune, Andy Y.W. Lam, Sylvie Dufour, Françoise M. Winnik, Françoise Brochard-Wyart

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute for Materials ScienceLabex CelTisPhyBioMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésInternalizationMonolayerCellMaterials scienceSubstrate (aquarium)Volume fractionAdhesiveBiophysicsParticle (ecology)Particle sizeChemical engineeringChemistryNanotechnologyComposite materialLayer (electronics)BiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the spreading of cell aggregates deposited on adhesive substrates decorated with microparticles (MPs). A cell monolayer expands around the aggregate. The cells on the periphery of the monolayer take up the MPs, clearing the substrate as they progress and forming an aureole of cells filled with MPs. We study the dynamics of spreading and determine the width of the aureole and the level of MP internalization in cells as a function of MP size, composition, and density. From the radius and width of the aureole, we quantify the volume fraction of MPs within the cell, which leads to an easy, fast, and inexpensive measurement of the cell - particle internalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207