Effect of Placental Extract on Omentum Mesenchymal Stem Cells Differentiation in NMRI Mice
Notice bibliographique
Résumé
Omentum mesenchymal stem cells (OMSCs) could be induced to differentiate into cell varieties under certain conditions. We studied differentiation of OMSCs induced by using placenta extract in NMRI mice. Mesenchymal stem cells (MSCs) were isolated from omentum and cultured with mice placenta extract. MSCs, were assessed after three passages by flow cytometry for CD90, CD44, CD73, CD105, CD34 markers and were recognized their ability to differentiate into bone and fat cell lines. Placenta extract dose was determined with IC50 test then OMSCs were cultured in DMEM and 20% placenta extract.The cell cycle was checked. OMSCs were assayed on 21 days after culture and differentiated cells were determined by flow cytometry and again processed for flow cytometry. CD90, CD44, CD73, CD105 markers were not expressed, only CD34 was their marker. OMSCs were morphologically observed. Differentiated cells are similar to the endothelial cells. Therefore, to identify differentiated cells, CD31 and FLK1 expression were measured. This was confirmed by its expression. G1 phase of the cell cycle shows that OMSCs compared to the control group, were in the differentiation phase. The reason for the differentiation of MSCs into endothelial cells was the sign of presence of VEGF factor in the medium too high value of as a VEGF secreting source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».