A Further Study on the Analytical Model for the Permeability in Flip-Chip Packaging
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The notion of permeability is very important in understanding and modeling the flow behavior of fluids in a special type of porous medium (i.e., the underfill flow in flip-chip packaging). This paper presents a new concept regarding permeability in a porous medium, namely two types of permeability: superficial permeability (with consideration of both the pore cross-sectional area and the solid matrix cross-sectional area) and pore permeability (with consideration of the pore cross-sectional area only). Subsequently, the paper proposes an analytical model (i.e., equation) for the pore permeability and superficial permeability of an underfill porous medium in a flip-chip packaging, respectively. The proposed model along with several similar models in literature is compared with a reliable numerical model developed with the computational fluid dynamics (CFD) technique, and the result of the comparison shows that the proposed model for permeability is the most accurate one among all the analytical models in literature. The main contributions of the paper are as follows: (1) the provision of a more accurate analytical model for the permeability of an underfill porous medium in flip-chip packaging, (2) the finding of two types of permeability depending on how the cross-sectional area is taken, and (3) the correction of an error in the others' model in literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle