In‐line optical fiber metallic mirror reflector for monolithic common path optical coherence tomography probes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Endoscopic optical coherence tomography probes suffer from various artifacts due to dispersion imbalance and polarization mismatch between reference and sample arm light. Such artifacts can be minimized using a common path approach. In this work, we demonstrate a miniaturized common path probe for optical coherence tomography using an inline fiber mirror. MATERIALS AND METHODS: A common path optical fiber probe suitable for performing high-resolution endoscopic optical coherence tomography imaging was developed. To achieve common path functionality, an inline fiber mirror was fabricated using a thin gold layer. A commercially available swept source engine was used to test the designed probe in a cadaver human coronary artery ex vivo. RESULTS: We achieved a sensitivity of 104 dB for this probe using a swept source optical coherence tomography system. To test the probe, images of a cadaver human coronary artery were obtained, demonstrating the quality that is comparable to those obtained by OCT systems with separate reference arms. Additionally, we demonstrate recovery of ranging depth by use of a Michelson interferometer in the detection path. CONCLUSION: We developed a miniaturized monolithic inline fiber mirror-based common path probe for optical coherence tomography. Owing to its simplicity, our design will be helpful in endoscopic applications that require high-resolution probes in a compact form factor while reducing system complexity. Lasers Surg. Med. 50:230-235, 2018. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».