Electrified single‐walled carbon nanotube/epoxy nanocomposite via vacuum shock technique: Effect of alignment on electrical conductivity and electromagnetic interference shielding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electrified and non‐electrified epoxy‐based nanocomposites holding highly and randomly aligned single‐walled carbon nanotube (SWCNT), respectively, were made by vacuum shock technique, where a DC electric field was used to align SWCNT. The alignment of SWCNTs in the electrified nanocomposites was verified via optical microscopy, SEM analysis, and Raman spectroscopy. Electrical characterization revealed that alignment of SWCNTs led to a significant improvement in electrical conductivity and electromagnetic interference shielding of the fabricated nanocomposites. For instance, the electrical conductivity of the electrified nanocomposites at 0.25 wt% and 0.60 wt% was 2.5 × 10 −8 and 5.1 × 10 −4 S·m −1 , while the conductivity of non‐electrified nanocomposites was 1.1 × 10 −11 and 5.6 × 10 −5 S·m −1 , respectively. With 3.0 mm thickness and 0.60 wt% SWCNT loading, the electrified and non‐electrified nanocomposites showed shielding effectiveness of 12.8 dB and 9.1 dB, respectively. These results revealed that electrification of SWCNT in epoxy‐based nanocomposites improved the level of conductive network formation, thereby enhancing electrical properties of the nanocomposites. POLYM. COMPOS., 39:E1139–E1148, 2018. © 2017 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle