MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767802462 · doi:10.18357/ijcyfs82201717878

THE ROLE OF SCHOOLS IN SHAPING THE SETTLEMENT EXPERIENCES OF NEWCOMER IMMIGRANT AND REFUGEE YOUTH

2017· article· en· W2767802462 sur OpenAlexaffvenueabout
Erwin Dimitri Selimos, Yvette Daniel

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Youth and Family Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeAmbivalenceInclusion (mineral)ImmigrationSettlement (finance)SociologySocial exclusionSense of communityDialogical selfGender studiesPolitical sciencePublic relationsSocial psychologyPsychologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="CYFSAbstract">This paper draws on focus groups and interviews with newcomer immigrant and refugee youth between the ages of 16 and 22 to consider how schools shape their settlement processes and their sense of social inclusion and belonging. In particular, the paper focuses on newcomer youth’s perspectives and experiences of schooling in a medium-sized immigrant-receiving city in Canada. Analysis reveals that schools function as sites of both inclusion and exclusion in ways that produce ambivalence in immigrant and refugee youth with respect to their sense of social inclusion and belonging to community life. One recommendation emerging from the analysis is that educational practitioners and other community stakeholders interested in supporting the social inclusion of newcomer youth should develop and implement ESL and ELD programs and ensure adequate funding of these essential programs. There is also a need for collaborative, dialogical practices that provide all relevant stakeholders, including newcomer youth themselves, opportunities to come together to create<em> </em>new possibilities for understanding and cooperative action.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Youth and Family StudiesMême sujetEducation and experiences of immigrants and refugeesTravaux en français237 207